Beobachter: | Tahir Saban | ||||||||||
Datum: | 18. 04. 2009 | ||||||||||
Zeit: | 23:00 bis 04:00 Uhr MESZ | ||||||||||
Ort: | Ebenwaldhöhe | ||||||||||
Instrument: | AP130EDT + 12" Dobson | ||||||||||
Bedingungen: |
| ||||||||||
Bericht: | Ich konnte Samstagsnacht nach sehr langer Pause Gottseidank wieder mal ergiebig Beobachten. Da die Strasse auf die Hohe Wand derzeit gesperrt ist, fuhr ich zur Ebenwaldhöhe. Als ich oben ankam staunte ich nicht schlecht über die immer noch hoch getürmten Schneemassen, die vom Parkplatz nur einen relativ kleinen Teil übrig gelassen hatten. Und was für ein riesen Unterschied bezüglich Himmelsqualität! Nur drei Tage zuvor war ich auf der Hohen Wand zum fotografieren. Die Ebenwaldhöhe ist eindeutig wesentlich dunkler als die Hohe Wand! Im Winter, wenn die Ortschaften unter einer dicken Nebelschicht liegen, mag die Hohe Wand ja gut genug sein, aber jetzt ist sie zweitklassig. Ich schätze den Unterschied bis etwa 40 Grad über dem Horizont auf mindestens eine Magnitude. Meine Bilder von M95+M96 auf der Hohen Wand hatten ab der Hälfte der Belichtungen einen hellen Hintergrund und waren unbrauchbar. Im Zenith ist der Unterschied nicht ganz so groß, jedoch trotzdem sofort spürbar. Das alles für den Parkplatz am Wildgehäge, die Wiese neben dem GH Postl verfügt meines erachtens über wesentlich schlechtere Beobachtungsbedingungen. Also werde ich in Zuknuft wohl öfter wieder den längeren Weg antreten... Als erstes Objekt war Saturn dran. Im Oktober hatte unser Kater meinen Binoansatz unsanft auf den Boden befördert. Der wurde nun von der Firma Baader wieder justiert und gereinigt. Außerdem wollte ich meine im Herbst erworbenen Zeiss Abbe II Okulare endlich mal testen. Ich bin von der Leistung stark beeindruckt. Ein Vergleich mit TMB MOnocentric Okularen steht noch aus. Trotz dem schlechten Seeing war ein detaillirter, scharfer, klarer Saturn zu sehen. Ab und zu konnte ich noch mehr Details in den Wolkenbändern sehen, aber solche Momente waren kurz. Ich bedanke mich bei Baader Planetarium für das gute Service! Danach nahm ich mit meiner monokromen ToUCam eine Serie Saturn auf.
Dann wächselte ich zu Deep-Sky. Den Refraktor stellte ich für Aufnahmen auf NGC4088 in welcher vor einigen Tagen eine Supernova entdeckt wurde. Paralell dazu beschloß ich mit dem 12" Dobson visuel von M109 zu NGC4088 zu wandern. Der Pfad verläuft quer durch die Ursa Major Gruppe. Diese Gruppe von Galaxien erstreckt sich über 50 Grad von Ursa Major bis Canes Venatici. Die meisten großen Galaxien sind Spiralen, hier gibt es keine große elliptische Galaxien. Die mittlere Distanz ist etwa 55 millionen Lichtjahre. Galaxien, die dieser Gruppe angehören habe ich unten mit (UM) markiert M109 (UM) nahe Gamma Ursa Majoris ist bei 55x sehr hell. Trotz dem mag 2,4 hellen Gamma UMa im gleichen Feld, ist die helle Kernregion deutlich zu sehen. In etwa 8'x2,5' bei 55x. Im 13mm Nagler bei 135x 9' und komischerweise diffuser und nicht so berauschend. Ein schwacher mag 13 Stern ist nördlich neben der Galaxie. UGC6983 (UM) musste ich passen... Nichts zu sehen. NGC4068 diffus aber sehr heller Kern (vielleicht auch ein Stern?) im 13mm Nagler. In Richtung O-W gestreckt, aber außer der sternartigen Kernregion nur abgelenkt wahrnehmbar. 3,5' NGC4102 (UM) sehr helle Galaxie, ein heller mag 12,2 Stern ist am Westrand. Die Kernregion ist sehr hell und gestreckt. Drum herum Nebulosität die im inneren Bereich direkt und im äußeren nur abgelenkt sichtbar ist. Westlich wirkt die Galaxie ausgefranzt im Osten ist sie deutlicher. Jedoch wird der strukturelle Eindruckt duch den hellen Stern verfälscht NGC4142 (UM) extrem schwach kelin und rundlich. Nur bei 220x abgelenkt im bewegtem Feld sichtbar. NGC4181 klein und rund abgelenkt bei 220x nördlich eines schwachen Sterns NGC4157 (UM) wunderschöne Spindel bei 135x. Im Westen schwächer 7'x1'. Die Kernregion ist gestreckt und leicht heller als der Rest. Im Kernbereich wirkt die Galaxie dünner und an den Enden etwas aufgefächert. Bei 220x ist die Länge ebenfalls 7' NGC4187 kleine Galaxie bei 135x neben einem schwachem Stern. NW-SO leicht gestreckt NGC4088 (UM) helle Galaxie. Bei 220x im 8mm Radian 8'x1,5'. Im Zentrum erkenne ich sofort die 13,5 mag helle schwache Supernova 2009dd, die am 13. März entdeckt wurde. Der Ostarm dürfte nach Norden gekrümmt sein. Die beiden Arme sind gegenüber dem Kern nicht achsensymetrisch sondern versetzt. Der Ostarm ist nördlich versetzt und der Westarm nach Süden. Der Westarm ist heller. Allerdings stellt sich später bei einer Gegenüberstellung mit einem Foto heraus, daß die von mir als Ost- bzw. Westarm wahrgenommenen Gebilde in Wirklichkeit jeweils aus zwei Armen bestehen. Am besten bei 135x sichtbar. Dies ist mein Foto von 4088 mit 4085 darunter. Die Belichtungszeit ist ca 2 Stunden mit einer Canon 350D. Die Supernova ist direkt im Zentrum
Obwohl ich fotografisch noch ein Anfänger bin und nur mit einer ungekühlten Kammera arbeite finde ich es erstaunlich, was man heute mit kleinen Amateurteleskopen erreichen kann. Unten ist ein Link des Palomar Sky Survey auf ein Bild in blauem Licht der NGC4088 als Vergleich.
Zugegeben, das Bild aufgenommen mit dem 1,2m Oschin Schmidt Teleskop ist detaillierter, aber meine Optik hat auch nur 13cm Durchmesser. NGC4088 ist als Arp 18 im Katalog der Merkwürdigen Galaxien in der Gruppe von Objekten mit getrennten Segmenten inkludiert, weil der eine Arm abgetrennt und aufgewickelt erscheint. 4088 ist vom Typ SBc und beinhaltet viele Sternetstehungsgebiete. NGC4085 (UM) helle Galaxie, kleiner als 4088. Bei 220x 3'x0,5'. Im Zentrum leicht heller. 4088 und 4085 sind zu uns in etwa in gleicher Entfernung und ungefähr 300.000 Lichtjahre voneinander entfernt. Also viel näher als wir zur Andromeda Galaxie. Die kleine Galaxie in meinem Bild zwischen 4088 und 4085 ist sehr viel weiter entfernt. NGC4100 (UM) gestreckte Galaxie aber sehr dick bei 135x. 6'x1,5' als ob sie leicht strukturiert ist. In der Mitte abgelenkt etwas heller mit einer groben Struktur NGC4047 ovale kleine Galaxie, im Zentrum graduell heller werdend. Im äußeren Berech ein schwacher leicht ovaler Gürtel nur abgelenkt. 2' und 135x NGC3985 (UM) kleine rundliche und diffuse Galaxie in etwa 1' bei 135x NGC4010 gestreckte Galaxie, 5'x1', zielmlich schwach. Im Zentrum nur leichter Anstieg der Helligkeit NGC4001 vergebens, konnte ich nicht sehen! NGC4096 schon bei 55x hell zu sehen. Bei 135x 9'x2' im Süden ausgefranzter, im Norden heller. M106 sehr schönes Objekt, sternartiger Kern. 18'x14' bei 135x. Um den Kern nach Norden befindet sich eine hellere Region, nach Süden schwächer. Hier könnte eine auch dunkle Region liegen? NGC4217 (UM) neben einen 9 mag Stern. Gestreckt 3,5'x1' bei 135x NGC4248 relativ schwach aber direkt sichtbar. Nordwestlich von M106 NGC4226 südlich von 4217, leicht gestreckt NW-SO im selben Feld wie 4217, nur abgelenklt sichtbar NGC4231 und NGC4232 sind zwei kleine runde nur abgelenkt sichtbare Flecken, nahe beieinander NGC4220 (UM) hell, gestreckt 3'x1' NW-SO und 135x. Auffallend ist, daß es in dieser Region sehr viele Galaxien mit einer ähnlichen NW-SO Orientierung gibt!? Kennt jemand einen Grund dafür? NGC4218 (UM) kleine Galaxie, leicht gestreckt NW-SO. Direkt sichtbar bei 135x NGC4357 schwache Galaxie, direkt sichtbar. Im Kernbereich zwar etwas heller aber dennoch schwach. In O-W Richtung gestreckt, 3'x1' bei 135x. Auch bei 55x im gut sichtbar NGC4346 (UM) gestreckte kleine Galaxie mit sehr hellem Kernbereich. Nur 1/3 davon ist direkt sichtbar, der Rest abgelenkt. In etwa 4,5'x1' bei 135x. Die Galaxie ist auch im 31mm bei 55x Nagler sofort sichtbar. Nun hatte ich genug von Galaxien. Zum Abschluß noch ein großer Sprung in eine andere Himmelsregion. Ich sah Antares und peilte Nu-Serpens an. Ein sehr schöner Doppelstern. Ein heller blauer Stern und nördlich davon ein schwächerer Kupferroter Stern, beide bei 55x weit getrennt... NGC6305 Box Nebula, ein viereckiger, sehr heller Planetarischer Nebel, südlich eines 12,5 mag Sterns im Ophiucus. Reagiert auf OIII Filter. Beobachtet wurde er mit 55x und 135x. |