Beobachter: | Tahir Saban | ||||||||||
Datum: | 04. 10. 2008 | ||||||||||
Zeit: | 19:00 bis 04:30 MESZ | ||||||||||
Ort: | Emberger Alm, Kärnten | ||||||||||
Instrument: | 12" Dobson, R200SS Foto | ||||||||||
Bedingungen: |
| ||||||||||
Bericht: | Ich fahre jedes Jahr auf die ITT, heuer überlegte ich allerdings schon das Ereignis zu passen. Die Wetterlage war die ganze Woche hoffnungslos. Aber am Freitagabend kündigte sich auf den Internetseiten gutes Wetter für die Nacht von Samstag auf Sonntag an. Ich montierte vorsorglich meine Winterreifen (was auch notwendig war) und fuhr Samstagfrüh nach Kärnten. Als ich ankam, war die Emberger Alm auf knapp 1800m unter einer weißen Schneedecke versteckt. Es war kalt.
Nur wenige Teleskope standen auf der sonst überfüllten Alm. Ich traf Günter Jenner, wie jedes Jahr verlässlicher WAA Vertreter; meine Grazer Sternfreunde kamen heuer nicht.
Ich stellte mich in die Nähe des Gasthauses Sattelegger und wartete auf die Nacht. Die Nacht war natürlich dunkler als an den Beobachtungsplätzen in der nahe Wiens, obwohl dieses Jahr niedere Wolken im Süden durch reflektierendes Licht aus den Tälern den Himmel aufhellten. Wind gab es wo ich stand fast keinen, aber das Seeing war miserabel! Dennoch beobachtete ich eine Riehe Objekte, während ich parallel fotografierte.
NGC6194 im Herkules zeigte sich im Zeiss 12,5mm Orthoscopic bei 140x sehr klein und schwach. Ein sehr schwacher Stern liegt südwestlich. Die Kernregion ist sternartig, abgelenkt sieht man allmählich mehr Nebulosität. Durchmesser 3'. NGC6196 alias IC4615 ist ebenfalls bei 140x sehr schwach. Sternartiger Kern, drum herum abgelenkt schwache Nebulosität. NGC6197 alias IC4616 liegt etwas südlich von 6196 im gleichen Feld und ist noch viel schwächer. Sie ist nur abgelenkt zu sehen. Andere nahe Galaxien NGC6199, IC4614 und NGC6194 sind mir nicht aufgefallen. NGC 628 alias M74 im Pisces. Sehr hell und schon bei 55x gut sichtbar. Sehr helle Kernregion, rundherum gleichmäßige Helligkeit. Rundes Objekt; der nach Süden gerichtete abgekoppelte Arm ist mir nicht aufgefallen, ebenfalls keine HII Regionen. Bei 140x ist der abgelenkte Bereich in etwa 8'. Die abgelenkt sichtbare Nebulosität ist im Osten geringer. Man erkennt in Richtung NO-SW einen durch den Kern führenden helleren Bereich. NGC 772 im Aries ist ebenfalls schon im 31mm Nagler bei 55x hell. Allerdings ist die Sicht bei 140x und 220x besser. Jetzt sieht man den sternartigen Kern gut, umgeben von hellem Nebel der abgelenkt asymmetrisch wirkt. Im Süden ist ein kleiner Fleck, es ist NGC770. NGC770 ist sehr klein, vermutlich gehört sie zu NGC772 ? NGC 722 ist ein interessantes Objekt. Es befindet sich nur 7' südlich von Beta-Aries (Mag 2,6). Wer ähnliche Objekte wie "Mirachs Geist" (NGC404) sucht kommt hier auf seine Kosten. Solange Beta-Aries im gleichen Feld war konnte ich die Galaxie nicht sehen. Nachdem ich den Stern über den Rand geschoben habe sehr schwierig, aber im 6mm Nagler-Zoom bei 292x war sie abgelenkt eindeutig zu sehen. Größe 1,5'x0,5'. NGC 719 im 13mm Nagler (135x) direkt sichtbar. Leicht gestreckt, klein 2,5'x1,5'. Gamma-Aries alias Mesartim. Zwei gleich helle, weiße Sterne. Schon im 31mm Nagler schön getrennt. Wwieder zurück in den Pisces. NGC 660 eine große Galaxie, ziemlich gleichmäßig hell. Die Kernregion ist asymmetrisch. Die nördliche Seite bei 140x etwas schwächer. 3'x1'. Die Orientierung im Millenium Star Atlas ist falsch. Zuhause entpuppte sich 660 als SB Galaxie mit gekrümmten Armen (die ich nicht sehen konnte). Durch die Kernregion führt ein asymmetrisches Staubband. UGC1195 liegt nördlich von NGC660. Gestreckte schwache Galaxie, abgelenkt bei 140x. NGC 671 ist sehr klein, leicht gestreckt, sternartiger Kern. NGC 658 im 13mm Nagler heller Kern, abgelenkt Nebel. Ein sehr schwacher Stern überlagert die Galaxie asymmetrisch. NGC 677 ist im gleichen Feld mit NGC671, heller Kern und schwache Nebulosität. Beide Rundlich und klein. NGC 514 eine größere Galaxie neben einem hellen Stern. 6', leicht oval, leicht heller im Kernbereich. Direkt sichtbar. Abgelenkt fällt die Nebulosität nicht symmetrisch, wahrscheinlich eine Spiralgalaxie von oben? NGC 569 sehr kleine schwache Galaxie bei 135x abgelenkt sichtbar. Gestreckt in etwa 1' lang. NGC 522 abgelenkt sichtbare, schwache Galaxie bei 140x. 2,5'x1'. NGC 524 klein, 1,5' bei 140x, aber außergewöhnlich helle Kernregion. Rund. Abgelenkt zusätzlich schwacher Nebel im gleichen Umfang um die helle Kernregion. DIe weiter folgenden Galaxien inklusive NGC489 bilden visuel eine Gruppe. NGC 525 sehr klein bei 140x (1' lang, gestreckt). Zuerst nur abgelenkt gesehen, dann konnte ich sie aber direkt halten. NGC 516 klein, 1,5' bei 140x. Direkt sichtbar aber schwach. NGC 518 bei 140x 2', leicht gestreckt und schwach. NGC 532 ebenfalls 2' lang, gestreckt bei 140x. Ziemlich gleichmäßige Helligkeit. Im Kernbereich leichte Unterschiede sichtbar. NGC 509 und NGC 505 beide sehr klein. Nur abgelenkt im bei 140x. NGC 502 rund, helle Kernregion. Abgelenkt umgeben von Nebel im Orthoscopic (140x). Nicht so hell wie 524. Die Kernregion ist sehr klein, vielleicht 1,5'. Abgelenkt grösser. NGC 489 Ein heller Kern, gestreckt und klein. Vermutlich schwacher Stern daneben? Abgelenkt 1,5'. NGC 183 im Andromeda. Rund und hell im 8mm Radian bei 220x gut zu sehen, noch besser im 6mm Zeiss-Zoom. 1'. NGC 184 abgelenkt extrem schwer. Klein und gestreckt im Nagler Zoom bei 6mm. NGC 181 wieder abgelenkt extrem schwer. Klein und gestreckt bei 292x. NGC 140 sehr schwache Galaxie bei 140x und nur abgelenkt sichtbar. Sehr klein, sehr schwache Sterne im Süden. NGC 149 Konnte ich nicht sehen. NGC 112 rundlich im 13mm Nagler, nur abgelenkt. Sehr schwach und klein. Wie ein nicht scharf stellbarer Stern. And II. Da bin ich mir nicht sicher. Es ist zwar an dieser Stelle verglichen mit dem dunkleren Himmel etwas weiter daneben leicht heller, es schimmern aber dort auch extrem schwache Sterne durch (die sicher nicht And II angehören) und etwas vortäuschen können. Andromeda II ist eine Zwerg-Galaxie der hellen Andromeda Galaxie M31. Ich merke mir das Objekt für später vor. Ich habe auch bei anderen Teleskopen gespechtelt. Insbesonders interessierte mich das neue Ethos Okular von TeleVue. Ich bekam eines von Teleskop-Service zum testen. Ich war von der Schärfe beeindruckt, obwohl der Unterschied zum Nagler [i]für mich[/i] nicht so umwerfend war. Das 100 Grad Feld konnte ich keinsewegs auf einmal bewältigen und somit gibt es für mich nicht viel mehr her als ein Nagler. Jetzt ist es schon nach 4 Uhr. Meine 3 Batterien der Canon 350D sind leer und mir wird es bei -7C langsam kalt. Ich freue mich schon auf das Frühstück und auf die Sonne in ein paar Stunden...
Ja, ich liebe das ITT. Es war wieder mal sehr schön (aber kurz)! |